xl2546k, xl2546x+ 스펙 비교
주요스펙비교
xl2546k, xl2546x+ 스펙 비교
상세스펙 비교
xl2546k 상세 스펙
xl2546x+ 상세 스펙
쿠팡 파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.
이번 글에서는 BenQ ZOWIE의 대표적인 e스포츠 게이밍 모니터인 XL2546K와 그 후속 모델인 XL2546X+를 심층적으로 비교해 보았습니다.두 모니터는 외형상 매우 유사하지만 내부 기술과 성능 면에서는 뚜렷한 차이를 가지고 있으며, 특히 모션 블러 억제 기술과 주사율에서 차별화됩니다. XL2546K는 2020년 출시되어 전 세계 e스포츠 프로씬의 표준 장비로 자리 잡은 모니터이며, XL2546X+는 2024년 출시된 최신 기술을 적용한 후속 모델로, 더 높은 주사율과 개선된 DyAc 2 기술을 탑재하고 있습니다. 두 모니터의 공통 사양, 차별화된 기술, 적합한 사용자 유형, 그리고 구매 전 체크사항을 상세히 확인하고, 현명한 선택을 할 수 있길 바랍니다.
BenQ ZOWIE 브랜드와 e스포츠 시장의 위치
BenQ는 국내 소비자들에게는 다소 생소할 수 있지만, 전 세계 게이밍 모니터 시장에서 강력한 영향력을 발휘하고 있는 기업입니다. 특히 ZOWIE 라인업은 단순한 게이밍 장비를 넘어 e스포츠 경쟁의 필수 요소로 인식되고 있으며, 국제 e스포츠 대회와 프로팀 훈련실에서 표준적으로 사용되는 장비입니다. 이러한 위치는 우연이 아니라 수십 년에 걸친 기술 혁신과 프로 게이머들과의 밀접한 협력을 통해 구축되었습니다.
ZOWIE 모니터가 e스포츠 커뮤니티에서 신뢰를 얻게 된 이유는 순수한 성능 외에도 게이머들의 실제 사용 환경과 경쟁의 압박감을 깊이 있게 이해하고 반영하는 설계 철학에 있습니다. DyAc와 같은 독점 기술은 마이크로초 단위의 응답 시간 차이가 승리와 패배를 결정하는 e스포츠 환경에서 경기력 향상의 실제 도구로 인식됩니다. 프로 게이머들의 인터뷰에서 “BenQ 모니터에서만 보이는 화면의 안정감”이 반복적으로 언급되는 것은 단순한 마케팅이 아니라 실제 경기 경험에서 비롯된 신뢰입니다. 이러한 배경 속에서 XL2546K와 XL2546X+는 게이머들이 가장 신뢰하는 선택지로서 그 가치를 증명해 왔습니다.
공통 기본 사양
게이밍 스펙
XL2546K와 XL2546X+ 두 모니터는 모두 고주사율 e스포츠 게이밍의 기본 조건을 충족하는 공통적인 핵심 사양을 갖추고 있습니다. 가장 먼저 눈에 띄는 공통점은 빠른 응답속도인데, 두 모니터 모두 0.5ms의 회색에서 회색 변환 시간(GTG, Gray to Gray)을 제공합니다. 이 수치는 현대적 게이밍 모니터 기준으로 충분히 빠른 응답속도이며, 높은 주사율과 결합될 때 화면의 선명함을 극대화하는 데 기여합니다.
화면 크기는 두 모니터 모두 24인치 클래스로, e스포츠 표준으로 확립된 사이즈입니다. 24인치는 시야각이 제한적이지 않으면서도 전체 화면을 한눈에 파악할 수 있어 FPS 게임에서의 빠른 반응을 가능하게 합니다. 더 큰 화면은 시각적 몰입감을 제공하지만, 부분 화면의 변화를 감지하기 위해 눈을 더 크게 움직여야 하므로 경쟁 게임에는 불리합니다. 이 점에서 두 모니터의 크기 선택은 게이머들의 신속한 반응 능력을 극대화하려는 의도가 명확하게 드러납니다.
패널 종류는 둘 다 TN 패널이지만, XL2546X+는 “Fast TN” 기술을 특별히 강조하고 있습니다. TN 패널은 액정이 초기에 90도 비틀린 상태에서 전압 변화로 이 비틀림이 풀리면서 화면을 조절하는 방식으로, 액정의 움직임 범위가 작고 회전 속도가 매우 빨라 응답속도가 뛰어납니다. 색감 표현이 IPS나 VA 패널에 비해 떨어진다는 비판이 있지만, e스포츠 환경에서는 색감의 정확도보다 응답속도와 명암 대비의 일관성이 더욱 중요한 요소입니다. (모니터 패널 종류)
명암비는 두 모니터 모두 1000:1을 제공하며, 이는 TN 패널 기준으로 표준적인 수준입니다. 밝기는 전형적으로 320nits로 측정되며, 이 밝기는 경쟁 환경의 밝고 일관된 조명 조건에서 게임 화면을 명확하게 표현하기에 충분합니다. 해상도는 두 모니터 모두 1920×1080의 FHD로 통일되어 있으며, 이 해상도는 24인치 화면에서 최적의 픽셀 밀도를 제공하면서도 고주사율 유지를 위한 그래픽 카드의 부담을 최소화합니다.
연결성과 포트 구성
두 모니터의 연결성 옵션은 기본적으로 동일합니다. 둘 다 HDMI 2.0 3개, DisplayPort 1.2 1개, 그리고 3.5mm 헤드폰 잭을 제공합니다. 이 포트 구성은 e스포츠 대회 환경과 프로 팀 훈련실의 다양한 기기 연결 요구사항을 충족하기 위해 최적화되었습니다.
DisplayPort 1.2는 모니터의 최대 240Hz 또는 280Hz 주사율을 활용하기 위한 주요 연결 방식입니다. HDMI 2.0은 120Hz 주사율에 제한되므로, 풀 주사율 활용을 위해서는 DisplayPort 연결이 필수입니다. 다만 PlayStation 5나 Xbox Series X/S 같은 게임 콘솔을 사용하는 경우 HDMI 2.0 연결로 1080p 120Hz를 달성할 수 있으며, 이는 현재 세대 콘솔 게이밍의 표준입니다.
VESA 마운트 지원(100x100mm)은 두 모니터 모두에서 제공되므로, 전문적인 모니터 암을 사용한 설치도 가능합니다. 이는 다중 모니터 설정이나 특정 게이밍 환경 구성이 필요한 사용자들에게 유용합니다.
디스플레이 스펙 차이
주사율: 280Hz vs 240Hz
XL2546K와 XL2546X+의 가장 명확한 차이는 최대 주사율에서 나타납니다. XL2546K는 240Hz를 제공하는 반면, XL2546X+는 280Hz의 주사율로 상향되었습니다. 이 40Hz의 차이가 실제 게임 플레이에서 어떤 의미를 갖는지 이해하기 위해서는 주사율과 입력 지연 시간의 관계를 살펴볼 필요가 있습니다.
주사율은 모니터가 초당 몇 번이나 화면을 업데이트하는지를 나타내는 지표입니다. 240Hz 모니터는 초당 240번, 280Hz 모니터는 초당 280번 화면을 새로고침하므로, 280Hz에서는 프레임 간 시간 간격이 약 3.57ms인 반면 240Hz에서는 약 4.17ms입니다. 이 차이는 매우 미묘하지만, 극도로 민감한 경쟁 환경에서는 감지될 수 있습니다. 특히 빠른 마우스 움직임으로 조준점을 움직일 때, 더 높은 주사율은 더 많은 중간 프레임을 표시하므로 화면이 더욱 부드럽고 정확해 보입니다.
그러나 높은 주사율의 이점을 실제로 누리려면 그래픽 카드가 해당 주사율만큼의 프레임률을 지속적으로 제공해야 한다는 점이 중요합니다. 게이머가 보유한 그래픽 카드가 240fps는 안정적으로 제공하지만 280fps를 유지하기 어렵다면, 280Hz 모니터의 잠재력을 완전히 활용할 수 없습니다. 실제로 많은 경쟁 게임들은 고성능 설정에서 240fps 달성이 현실적 목표로 설정되어 있는 경우가 많습니다. 따라서 280Hz는 매우 높은 성능의 게이밍 PC를 보유한 사용자나, 경쟁의 최전선에서 모든 가능한 이점을 활용해야 하는 전문 게이머들에게 더욱 의미 있는 업그레이드입니다.
모션블러기술: DyAc+ VS DyAc 2
XL2546K와 XL2546X+의 가장 기술적으로 흥미로운 차이점은 모션 블러 감소 기술에서 나타납니다. XL2546K는 DyAc+ 기술을 탑재했으며, XL2546X+는 차세대 DyAc 2 기술을 제공합니다. 이 두 기술 모두 백라이트 스트로빙 원리에 기반하고 있지만, 구현 방식과 성능에서 뚜렷한 진화를 보여줍니다.
DyAc+ 기술은 백라이트를 의도적으로 끔과 켬을 반복하여 모션 블러를 억제합니다. 원리는 다음과 같습니다. 일반적인 LCD 모니터는 화면을 지속적으로 밝게 유지하기 때문에, 빠르게 움직이는 물체는 현재 위치와 이전 위치가 동시에 시인되어 흐릿해 보입니다. 하지만 DyAc+는 각 프레임이 표시된 후 잠시 동안 백라이트를 꺼서 화면이 검은색이 되도록 하면서, 이 “검은 프레임”이 인간의 눈이 이전 이미지의 흔적을 인지하지 못하도록 방해합니다. 결과적으로 화면이 더 선명해 보이고, 특히 고속 카메라 회전이나 빠른 조준 움직임 시에 목표 추적이 더욱 명확하게 느껴집니다.
DyAc+ 기술의 한 가지 문제점은 밝기 손실이었습니다. 백라이트를 자주 끔으로써 평균 밝기가 감소하여, 어떤 경우에는 화면이 어둡게 느껴질 수 있었습니다. 하지만 XL2546K의 설계팀은 이 문제를 교묘하게 해결했으며, 게이머들의 후기에 따르면 DyAc+를 활성화해도 밝기 손실이 거의 눈에 띄지 않는다고 평가합니다. 이는 개선된 백라이트 회로 설계와 최적화된 펄스 너비 조절을 통해 달성되었습니다.
DyAc 2 기술은 XL2546X+에서 한 단계 더 진화한 형태입니다. 가장 주목할 만한 개선 사항은 “듀얼 백라이트 설계”입니다. 일반적인 백라이트는 모니터 뒷면 전체에 균일하게 분포되어 있지만, DyAc 2는 두 개의 백라이트 그룹을 독립적으로 제어할 수 있게 설계되었습니다. 이를 통해 더욱 세밀한 모션 블러 감소가 가능해졌으며, 동시에 밝기를 더욱 효율적으로 유지할 수 있게 되었습니다. 또한 DyAc 2는 플래시 뱅(flash bang) 같은 게임 내 이벤트에서 화면이 흰색으로 변했을 때 빠르게 회복되는 속도를 개선했습니다. FPS 게임에서 플래시 뱅 직후의 반응 시간이 경기 승패를 결정하는 요소가 될 수 있으므로, 이러한 개선은 매우 실질적인 이점을 제공합니다.
프로 게이머들의 피드백에 따르면, DyAc 2로 업그레이드한 후 화면의 전체적인 명확성이 눈에 띄게 향상되었다고 보고합니다. 특히 빠른 에임 조정이나 적 위치 추적 시에 이전 기술 대비 더욱 뚜렷한 이미지를 감지할 수 있다고 설명합니다. 하지만 이러한 개선이 모든 사용자에게 동등하게 인지되는 것은 아닙니다. 모니터와 눈 사이의 거리, 개인의 시각 민감도, 게이밍 환경의 조명 조건 등 여러 요인이 체감 효과에 영향을 미칩니다.
색영역(색상표현)
색상 표현 측면에서 두 모니터는 뚜렷한 차이를 보입니다. XL2546K는 공식 사양에서 sRGB 색상 공간에 대한 구체적인 커버리지를 명시하지 않으며, NTSC 72% 정도로 알려져 있습니다. NTSC는 더 넓은 색역을 가진 색상 공간이므로, NTSC 72% 커버리지는 sRGB 대비 더 좁은 색상 재현을 의미합니다. 이는 e스포츠 모니터로서 의도된 설계입니다. FPS 게임에서는 색감의 정확도보다 명암과 움직임의 명확성이 더욱 중요하기 때문입니다.
반면 XL2546X+는 98% sRGB 커버리지를 공식적으로 제시하고 있습니다. 이는 웹 콘텐츠와 표준 게임 콘텐츠에 사용되는 sRGB 색상 공간의 거의 전체를 정확하게 재현한다는 의미입니다. 98% 수준의 sRGB 커버리지는 색감을 추구하는 일반 사용자뿐 아니라 색상 정확도가 요구되는 전문 작업에도 적합한 수준입니다. 이는 XL2546X+가 e스포츠 환경에서의 성능을 유지하면서도 다양한 용도의 사용자를 포용하려는 BenQ의 설계 의도를 반영합니다.
실제 게임 환경에서 이 색상 표현의 차이가 의미 있는 영향을 미치는지에 대해서는 게임 장르와 사용자의 기술 수준이 중요한 역할을 합니다. 경쟁 FPS 게임에서는 대부분의 게이머가 Black eQualizer와 Color Vibrance 같은 게임 모드 설정을 통해 색감을 조정하여 자신의 선호도에 맞춥니다. 이러한 맞춤형 설정이 공장 출고 색감 정확도보다 더욱 중요한 역할을 하는 경우가 많습니다. 따라서 XL2546K 사용자들도 적절한 설정을 통해 충분히 만족스러운 게임 환경을 구성할 수 있습니다. 다만 색감 정확도가 중요한 사용자, 예를 들어 스트리밍 콘텐츠를 제작하거나 영상 편집을 수행하는 게이머라면 XL2546X+의 향상된 색감이 실질적인 이점이 될 수 있습니다.
부가 기능 차이
스탠드 기능
두 모니터의 물리적 설계는 e스포츠 환경의 엄격한 요구사항을 반영하고 있습니다. XL2546K와 XL2546X+ 모두 높이 조절이 가능한 스탠드를 제공하며, 155mm의 높이 조절 범위를 제공합니다. 이를 통해 게이머는 모니터를 자신의 시선 높이에 정확히 맞출 수 있으며, 장시간 게이밍 세션에서의 목과 어깨 피로를 최소화할 수 있습니다.
기울임(Tilt) 조절은 두 모니터에서 다소 차이를 보입니다. XL2546K는 -5도에서 23도 사이의 기울임 조절을 제공하며, XL2546X+는 -5도에서 35도 사이의 범위를 제공합니다. 후자가 더 넓은 조절 범위를 가진 이유는 다양한 탁상 환경과 사용자 체형에 대응하려는 설계 개선입니다. 특히 높은 각도로의 기울임 조절은 책상이 낮거나 모니터를 아래에서 바라보는 사용자들에게 유용합니다.
좌우 회전(Swivel) 기능은 두 모니터 모두 좌우 45도씩 회전 가능하며, 피벗(Pivot) 기능을 통해 90도 회전하여 세로 모드 사용도 가능합니다. e스포츠 환경에서 이러한 다양한 조절 옵션은 경기 규칙에 따른 특정 해상도 설정(예: 4:3 늘여진 해상도)을 사용할 때 모니터의 물리적 배치를 최적화하는 데 도움이 됩니다. 또한 프로 게이머들의 경기 후 인터뷰나 스트리밍 환경에서 모니터의 화면을 조정하는 데에도 유용합니다.
스탠드의 밑면 설계도 주목할 가치가 있습니다. XL2546K의 스탠드는 적절한 안정성을 유지하면서도 상대적으로 적은 데스크 공간을 차지하도록 설계되었으며, XL2546X+는 더욱 개선된 형태의 베이스 디자인을 채용하여 추가적인 데스크 공간 절감을 달성했습니다. 이러한 개선은 매우 세밀해 보일 수 있지만, 프로 게이머들의 세팅에서는 마우스 이동 공간이 매우 중요하므로 실질적인 의미가 있습니다.
소비 전력과 환경 고려사항
전력 소비는 XL2546K와 XL2546X+ 사이에서 눈에 띄는 차이를 보입니다. XL2546K의 일반적인 작동 중 전력 소비는 약 40W이며, XL2546X+는 65W로 보고되고 있습니다. 이 40% 정도의 전력 증가는 주로 더 높은 280Hz 주사율 유지와 개선된 DyAc 2 백라이트 시스템으로 인한 것입니다. 더 높은 주사율로 작동할수록 전자 회로가 더욱 자주 동작해야 하므로, 필연적으로 전력 소비가 증가합니다.
비용-편익 관점에서 이 전력 차이를 계산해 보면, 연간 24시간 연속 작동 기준으로 약 219kWh의 추가 전력 소비가 발생합니다. 평균 전기료가 120원/kWh 수준이라 가정하면, 연간 약 26,000원 정도의 추가 전기료가 발생합니다. 이 비용은 게이미용 컴퓨터 전체의 전력 소비에 비하면 매우 작은 비율이지만, 환경 의식이 높은 사용자라면 고려할 요소입니다.
구성품과 부속 액세서리
XL2546K는 다음과 같은 기본 구성품을 포함합니다: DisplayPort 1.8m 케이블, 전원 케이블, S-Switch 유선 리모컨(5방향 조절), 차광 후드, 먼지 덮개가 제공됩니다. S-Switch는 모니터 메뉴 네비게이션을 수월하게 해주는 편의 기능이며, 특히 게임 모드 전환이 자주 필요한 경쟁 게이머들에게 매우 유용합니다. 차광 후드는 주변 조명의 영향을 최소화하고 모니터 반사를 줄여 집중력을 유지하는 데 도움이 됩니다.
XL2546X+는 동일한 기본 구성품 외에도 더욱 개선된 S-Switch를 제공합니다. 또한 “Auto Game Mode” 기능이 추가되어 화면 콘텐츠에 따라 자동으로 최적의 색상 모드로 전환됩니다. 이러한 개선은 사용자의 수동 조절을 줄이고 보다 편리한 경험을 제공합니다.
적합한 사용자 프로필과 사용 목적
XL2546K는 다음과 같은 사용자 그룹에게 특히 적합합니다. 첫 번째는 경쟁 FPS 게임에서 점수 향상을 목표로 하는 고급 게이머입니다. DyAc+ 기술의 모션 블러 억제 효과는 매우 체감적이며, 조준 안정성을 중시하는 사용자들이 강력하게 선호합니다. 두 번째는 예산에 민감하면서도 고주사율 게이밍 환경을 원하는 사용자입니다. XL2546K는 이미 충분히 성숙된 기술을 제공하고 있으며, 최신 모델 대비 가격이 낮은 경우가 많습니다. 세 번째는 이미 경기 환경에서 XL2546K를 사용한 경험이 있는 프로 선수나 아마추어 팀원들입니다. 익숙한 모니터를 유지함으로써 경기 환경의 일관성을 보장받을 수 있습니다.
XL2546X+는 다음과 같은 사용자 그룹에게 이상적입니다. 첫 번째는 최신 기술을 활용하고자 하는 모든 e스포츠 게이머입니다. 280Hz 주사율과 DyAc 2 기술의 조합은 가능한 최고 수준의 성능을 제공합니다. 두 번째는 고성능 그래픽 카드를 보유한 사용자입니다. 280fps 달성이 현실적인 목표라면, 280Hz 모니터의 추가 이점을 실제로 누릴 수 있습니다. 세 번째는 게이밍 외에도 다른 용도(스트리밍, 콘텐츠 제작, 일반 업무)로 모니터를 사용하는 사용자입니다. 개선된 색감과 sRGB 정확도는 이러한 다목적 사용에 이점을 제공합니다. 네 번째는 프로 e스포츠 기관이나 LAN 게이밍 카페 같은 상업적 환경입니다. 최신 기술 탑재는 고객 만족도 향상과 마케팅 효과를 제공합니다.
구매 전 확인사항
모니터 구매를 최종적으로 결정하기 전에 다음 사항들을 체계적으로 검토해야 합니다.
호환성과 그래픽 카드 요구사항
첫 번째는 자신의 그래픽 카드 확인입니다. 현재 보유한 그래픽 카드의 모델을 정확히 파악하고, 선택하려는 모니터의 주사율을 안정적으로 지원할 수 있는지 확인합니다. GPU 성능이 부족하면 높은 주사율 모니터의 잠재력을 활용할 수 없으므로, 이는 매우 중요한 결정 요소입니다.
두 모니터의 고주사율을 완전히 활용하기 위해서는 충분한 성능의 그래픽 카드가 필수적입니다. XL2546K의 240Hz 고주사율 활용을 위해서는 최소한 NVIDIA GeForce GTX 980 이상 또는 AMD Radeon RX 480 이상의 그래픽 카드가 권장됩니다. 현대적 기준으로는 더욱 높은 성능의 카드(예: RTX 3060 이상)가 실용적입니다.
XL2546X+의 280Hz를 활용하려면 더욱 강력한 그래픽 카드가 필요합니다. 일반적으로 NVIDIA RTX 3060 이상 또는 AMD RX 6700 이상이 권장되며, 최신 게임을 최고 설정으로 플레이하면서 280fps를 유지하려면 RTX 4070 이상의 최신형 고성능 카드가 이상적입니다. 그러나 경쟁 게임(예: Counter-Strike 2, Valorant)은 상대적으로 요구 사양이 낮으므로, 중급 그래픽 카드에서도 280fps에 근접한 성능을 달성할 수 있습니다.
게임장르 결정
두 번째는 주로 플레이하는 게임 장르를 명확히 하는 것입니다. 순수 FPS 게임(Counter-Strike 2, Valorant)만 플레이한다면 XL2546K로도 충분합니다. 하지만 다양한 장르를 플레이하거나 게이밍 외 용도도 중요하다면, XL2546X+의 개선된 색감이 더욱 가치 있습니다. 세 번째는 데스크 공간을 측정하는 것입니다. 24인치 모니터의 물리적 크기를 확인하고, 자신의 게이밍 데스크에 충분한 공간이 있는지 확인합니다. 마우스 이동 공간이 충분해야 고주사율 모니터의 이점을 제대로 활용할 수 있습니다.
확장 포트 확인
네 번째는 연결 포트 호환성을 확인하는 것입니다. 자신의 PC가 DisplayPort 1.2를 지원하는지, HDMI 2.0 포트가 충분한지 확인합니다. 콘솔 게이밍을 고려한다면 HDMI 포트의 개수도 중요합니다. 다섯 번째는 기존 프로 게이머들과의 장비 통일을 고려하는 것입니다. 특정 게임의 프로씬이 주로 사용하는 모니터를 파악하고, 같은 환경에서 훈련할 수 있도록 선택하는 것이 좋습니다. 여섯 번째는 비용 효율성을 종합적으로 평가하는 것입니다. 구매 가격뿐 아니라 전력 소비로 인한 운영 비용, 내구성에 따른 수명 기대값 등을 종합적으로 고려합니다. 일반적으로 두 모니터의 가격이 비슷하다면 성능이 향상된 XL2546X+ 선택이 현명합니다.
사용자 평가
실제 사용자들의 평가와 성능 측정 결과는 두 모니터의 선택을 위한 중요한 참고 자료입니다. XL2546K는 5년 이상의 시장 검증을 거쳐, 응답속도와 모션 블러 억제 성능에 있어 매우 높은 평가를 받고 있습니다. 특히 DyAc+ 기술의 밝기 손실 최소화에 대한 호평이 많으며, 게임 환경에서의 실제 체감 성능이 사양에 매치되는 몇 안 되는 모니터로 인식되고 있습니다.
XL2546X+는 출시 초기 단계이므로 아직 광범위한 사용자 평가가 축적되는 중이지만, 초기 평가는 매우 긍정적입니다. 프로 게이머들은 특히 DyAc 2의 개선된 모션 블러 억제 성능과 플래시 뱅 후 빠른 화면 복구를 높이 평가하고 있습니다. 280Hz 주사율의 실제 게임 성능 향상도 고사양 PC를 보유한 사용자들로부터 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 색감 개선에 대해서도, 기존에 색상 정확도를 희생한 게이밍 전용 모니터에서 벗어나 다목적 사용을 고려한 설계로 평가받고 있습니다.
응답속도 측정에서 두 모니터 모두 0.5ms GTG 사양을 충실히 달성하고 있으며, 오버드라이브 설정에 따라 실제 응답 시간이 조절됩니다. 입력 지연(Input Lag) 측정에서는 두 모니터 모두 매우 낮은 수준의 입력 지연을 유지하고 있으며, 240Hz/280Hz의 높은 주사율이 이 지표에 크게 기여합니다. 색감 정확도 측정에서는 XL2546X+가 예상대로 더욱 향상된 sRGB 커버리지를 보여주고 있습니다.
게임 장르별 성능 분석
Counter-Strike 2와 Valorant 같은 경쟁적 FPS 게임에서 두 모니터의 성능은 거의 동등하며, 어느 모니터를 선택하든 최고 수준의 게임 플레이 환경을 제공합니다. 기존 사용자가 장비를 바꾸지 않고자 한다면 XL2546K로도 충분하지만, 새로운 구매 결정이라면 XL2546X+의 추가 성능이 신가치를 제공합니다. Apex Legends와 Fortnite 같은 고속 액션 게임에서는 280Hz의 추가 주사율이 더욱 의미 있는 이점을 제공합니다. 빠른 부스트 이동이나 높은 공중 전투에서 더욱 부드러운 화면 표현이 반응성을 향상시킵니다.
오버워치 2 같은 팀 기반 FPS에서는 모션 블러 억제 기술의 차이가 적 추적과 팀 포지셔닝 인식에 영향을 미칩니다. DyAc 2의 개선된 성능은 동전 전투(close quarter combat)에서의 에임 정확도를 향상시킵니다. 레인보우 식스 시즈 같은 전술형 게임에서는 낮은 입력 지연과 빠른 화면 응답 속도가 중요한데, 두 모니터 모두 이 요구사항을 충족합니다. 하지만 XL2546X+의 더 높은 주사율은 빠른 카메라 회전 시 더욱 매끄러운 화면 표현을 제공합니다.
싱글플레이 RPG나 스토리 기반 게임에서는 두 모니터의 차이가 경쟁 게임보다는 덜 중요합니다. 이 경우 색감 정확도와 명암 표현이 더욱 중요해지므로, XL2546X+의 개선된 색감 정확도가 더욱 가치 있어집니다. 다만 FPS 게임만 플레이하는 사용자라면 두 모니터의 성능 차이는 상대적으로 미미합니다.
최종 선택 가이드
XL2546K와 XL2546X+는 모두 e스포츠 게이밍에서 최고 수준의 성능을 제공하는 모니터입니다. XL2546K는 현재 판매가 중단된 경우가 많고 유사한 모델로 대체된 곳이 많습니다. 따라서 제품을 구매하기 전 상세페이지의 모델명을 꼭 확인하셔야 합니다. XL2546K의 남은 제품이 얼마 없어 가격이 오르면서, XL2546X+와의 가격차이가 1~2만원 차이로 좁혀졌습니다. 따라서 XL2546X+을 사는 것을 강력히 추천합니다.
쿠팡 파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.